El Diario - La Paz, 2-Ago-2010: Reeditar el acuerdo de Charaña con Chile es inconstitucional y demuestra que el Gobierno no tiene una agenda clara para abordar el tema marítimo con una salida soberana, dijo a EL DIARIO la diputada por Convergencia Nacional (CN) Norma Piérola.
La legisladora efectuó esta afirmación en respuesta a una declaración realizada por el ministro de Defensa de Chile, Jaime Ravinet, quien considera que "es hora de sellar un acuerdo, después de un trabajo de varios años, que debe dar frutos".
Ravinet, en declaraciones al periódico La Tercera, destacó el planteamiento realizado hace algunos días por el ex comandante en jefe del Ejército chileno, Juan Emilio Cheyre, de reeditar el acuerdo de Charaña, que en la década de 1970 tuvo como protagonistas a Augusto Pinochet y Hugo Bánzer y que pasaba por otorgar un corredor soberano a Bolivia por el Norte chileno, a cambio de un canje territorial.
La legisladora señaló al respecto, que la demanda histórica nacional con la condición de soberanía está incluida en la Carta Magna.
"En el Art. 267 de la CPE sobre el tema marítimo, dice que la soberanía es un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo boliviano, salir y lograr la salida al Pacífico, y el Art. 124 dice que comete traición a la Patria quien va contra ese régimen soberano o en temas de recursos y seguridad interna".
"El tema del abrazo de Charaña' fue llevado entre gobiernos militares y las negociaciones de Evo Morales y Michelle Bachelet sólo han sido una especie de cortina porque han puesto en la Agenda de 13 Puntos el tema marítimo, pero sin soberanía, por eso nosotros estamos buscando esa nota en la que las autoridades bolivianas habrían renunciado a esta condición y si los medios chilenos ahora confirman esto, estas autoridades nacionales deberán responder con la interpelación que tenemos pendiente en la Cámara de Diputados sobre las denuncias que venimos realizando en este tema y también sobre las aguas del Silala", dijo.
Fecha: 2-Ago-2010
Fuente: El Diario
