Al menos cinco observaciones de fondo y 70 de forma surgieron al proyecto de Ley del Tribunal Constitucional. La oposición y el Colegio Nacional de Abogados de Bolivia (Conalab) objetaron varios artículos de la norma.
El jefe de bancada del opositor Plan Progreso para Bolivia (PPB), Mauricio Muñoz, señaló ayer que su frente planteó tres observaciones puntuales: el número de magistrados, la preselección y selección de éstos y las causales de inelegibilidad detalladas en el artículo 17 del proyecto de ley. "Tienen que ser nueve los magistrados y por circunscripción departamental", señaló.
La misma propuesta fue planteada por el líder del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado, quien coincidió que cada departamento debe elegir a un miembro del Tribunal. El proyecto oficialista plantea que sean siete los tribunos titulares e igual número de suplentes.
El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, Juan Carlos Cejas (MAS), respondió que la elección de magistrados debe ser por circunscripción nacional y no departamental porque tiene que ver con un ente nacional.
Otra de las observaciones en las que coincidieron los dos opositores, además del Conalab, es que en la selección de candidatos a tribunos la Asamblea haga una evaluación netamente meritocrática para postularlos a la elección.
Del Granado mencionó que el proyecto no ofrece ninguna innovación. Al contrario, dijo que al menos 40 de sus artículos han sido copiados de la anterior Ley del Tribunal Constitucional.
"Tenemos 70 observaciones al proyecto. Estamos proponiendo (...) la creación de juzgados de garantías constitucionales y estamos proponiendo la corrección, enmienda y complementación de 70 artículos que no están bien redactados", dijo el ex aliado del MAS.
Mientras, en una extensa carta, el Colegio Nacional de Abogados hizo cinco observaciones al proyecto, una de ellas que los magistrados sean 13. Otra que sean elegidos por méritos. Además, alerta sobre el hecho de que no corresponde nombrar a la Asamblea como el "intérprete auténtico" de la Constitución porque es labor del Tribunal Constitucional.
También cuestiona una de las causales de inelegibilidad, referida a que no podrán ser elegibles las personas que tengan que ver con gobiernos dictatoriales o que hayan patrocinado a personas que resulten culpables de delitos contra la unidad del Estado.
La Cámara de Diputados aprobó anoche en detalle 73 artículos de los 164 que tiene la norma. Hoy continuará el debate y aprobación de la misma, según anunció el diputado Cejas.
Fecha: 23-Jun-2010
http://www.la-razon.com/version.php?ArticleId=3947&a=1&EditionId=115
