




LA PAZ/OPINIÓN
El oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS), que controla con más de dos tercios la Cámara de Diputados, encontró complicaciones propias y de la oposición para aprobar el proyecto de Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional.
Según se supo, por ejemplo, en un artículo ya aprobado, se otorga a los magistrados suplentes del Tribunal Constitucional, atribuciones para desempeñar una serie de actividades, como la cátedra universitaria, o el propio patrocinio de procesos judiciales en tanto no ejerzan la titularidad. Pero otro artículo encomienda a los suplentes despachar todos los asuntos pendientes, de modo que en cuanto a atribuciones, existe una discriminasción respecto de los titulares.
También hubo problemas en el tema de forma de elección. El proyecto plantea que los siete primeros sean elegidos por haber obtenido más votación a nivel nacional, y que a partir del octavo, sean elegidos los candidatos que hubiesen logrado más votos correlativamente, de modo que el octavo más votado, substituya al primero en caso de necesidad o renuncia, el noveno más votado substituya al segundo, el décimo más votado, sustituya al tercero y así respectivamente.
Sin embargo, ese procedimiento dará lugar a que en una hipotética situación en que el quinto magistrado titular renuncie, sea sustituido por quien se ubicó en décimo segundo lugar en votación y no por quien obtuvo el octavo lugar en número favorable de votos.
Ese tipo de contradicciones provocó que la bancada del MAS pida tiempo para analizar internamente algunos problemas de redacción y coherencia entre artículos.
El proyecto para el TC plantea similares procedimientos de elección que los adoptados para el Órgano Judicial Plurinacional.
El número de miembros del Tribunal Constitucional Plurinacional es uno de los artículos que enfrentó a los diputados del oficialismo (MAS) y la oposición (CN y UN). El oficialismo planteó 7 y la oposición 11. En ambos casos, dos obligatoriamente, indígenas.
El diputado de Unidad Nacional, Antonio Franco, explicó que se plantea complicada la elección si son sólo 7, como plantea el MAS, porque habrán varios departamentos que no cuenten con representación. Si de esos, dos serán originarios, elegidos por usos y costumbres, quedan sólo 5 para elegir a nivel nacional por sufragio, de modo que habrá departamentos que no tengan representación en esa instancia.
El MAS aprobó que sean sólo 7, de los cuales 5 sean elegidos por votación nacional: quien saque más votos a nivel nacional queda elegido.
El argumento del partido de gobierno es que cinco tendrán representación nacional sin importar las regiones y 9 volverán a dividir al país por departamentos.
Fecha: 24-Jun-2010
http://www.opinion.com.bo/23/06/2010/sancionan-ley-judicial-y-avanzan-en-la-del-tribunal/