A tiempo de presentar su informe de gestión, advirtió sobre los graves riesgos que podría registrarse para la democracia boliviana en caso de que la misma se "judicialice" a través de un proceso anunciado por miembros del oficialismo en contra de la aún primera autoridad de ese poder del Estado a raíz de un nuevo conflicto legal por asignación de escaños.

Costas, aseveró que deja a las nuevas autoridades un organismo sólido, pero que el mismo podría estar "herido de muerte" por la intromisión de la justicia con fallos "parcializados" al Movimiento Al Socialismo (MAS) "tomando atribuciones que no le corresponden y que es propio del único ente como es la CNE de emitir resultados electorales.

LA CNE Y LOS ESCAÑOS PARA EL MAS

Antonio Costas hizo alusión al anuncio del representante legal de los tres ex candidatos del Movimiento Al Socialismo, William Bascopé, de interponer una demanda judicial contra los vocales de la Corte Nacional Electoral (CNE) por no obedecer el fallo de la Sala Social Tercera de la Corte Superior de Distrito de La Paz que en su resolución 04/2010 ordenaba suspender a tres diputados de Convergencia Nacional (CN) de sus curules para favorecer al oficialismo, tratando de modificar así los resultados de las elecciones de 2009.

Empero, la resolución 0273/2010 del organismo electoral identifica las incongruencias en la resolución judicial que le pedía asumir decisiones "constitucional y jurídicamente imposibles"; entre ellas realizar un nuevo cómputo de los resultados de las elecciones generales y permitir que los accionantes del Amparo Constitucional accedan a la representación.

Costas, que en mayo generó duras criticas por partidos opositores (MNR, AS, ASP y UN) por haber emitido las directivas 030 y 031 favoreciendo en la asignación de escaños al MAS en las asambleas departamentales de Cochabamaba, Oruro, Potosí, Chuquisaca y La Paz, determinó ahora rechazar el fallo judicial de la Sala Social Tercera de la Corte de Distrito que reducía espacios de poder al partido opositor Convergencia Nacional para otorgárselos al partido oficialista.

Una anterior "fórmula de distribución de escaños" del presidente Costas generó un prolongado conflicto político con huelgas de hambre, crucifixiones y "tapiados" de militantes de la oposición en cuatro departamentos del país que concluyó con la presentación de recursos de inconstitucionalidad ante las Cortes de Distrito.

SUBORDINACIÓN POLÍTICA

Consultado sobre el tema, el analista político, Carlos Alarcón, recalcó que las nuevas autoridades electorales tienen grandes desafíos como consolidar los tres tipos de democracia sin que "se atropelle una de la otra", así como el de preservar la independencia de la institución electoral de la intromisión política y judicial.

Sin embargo, en concordancia con Costas, aseveró que los riesgos que corre la democracia es "la contaminación y subordinación política".

"Fíjense ustedes que hoy en día los fiscales y jueces de la justicia ordinaria son los que quieren desplazar a autoridades elegidas por el voto popular, quieren modificar resultados electorales hiriendo de muerte a la democracia, desplazando al único juez electoral que debería haber en el país que es la Corte Nacional Electoral, ahora Tribunal Supremo Electoral. Entonces, si aceptamos este tipo de manipulaciones y maniobras los bolivianos vamos a herir a la democracia en el país, de manera que el mayor riesgo es la contaminación y la subordinación política", sostuvo.

Por lo que exhortó al Gobierno entender el proceso democrático porque es la "propia salvaguardia de ellos como partido político hoy en día predominante en el país que pasa por tener jueces electorales independientes y no sumidos al Ejecutivo".